Citat:
Prvobitno poslao korisnik marko1995
Ambasade su ignorisale bilo kakvu presudu jer im je tako rečeno...
Oni rade kako im se kaže.
Ako im KCC javi da zakazuju oni će zakazivati.
KCC trenutno ne zakazuje i to je to... Dok god KCC ne krene sa procesuiranjem dokumenata, loše se svima piše.
"Razgovor zakazuje KCC na osnovu naših termina koje im dostavimo i oni obavještavaju stranke o zakazanom terminu razgovora".
Ovako kažu iz Sarajeva, ali i da je trenutno sve stopirano zbog bana.
|
Bez namere da se iko uvredi, ali odakle ti informacija da su ambasade ignorisale bilo kakvu presudu?
TO JEDNOSTAVNO NIJE ISTINA
evo ti odgovor ambasade u Tirani
https://twitter.com/curtisatlaw/stat...224129/photo/1
ovakve odgovore salju mnoge ambasade u svetu.
Obzirom da je danas prvi radni dan u ambasadama od donosenja presude moguce da jos nisu dobili ili poceli da primenjuju smernice od DOS sta dalje.
I jos jedna jako bitna stvar presuda kaze:
Prvo se radi na slucajevima cija se imena nalaze kao tuzioci. I da ce 25 septembra biti revizija sta je uradjeno i donosice se odluka za dalje.
Za sve ostale se ne spominje nista
konkretno, nego je tu jednostavno ostavljeno
otvoreno pitanje. Nije receno ni DA ni NE.
Sudska odluka je da se nemoze zabraniti proces obrade i izdavanje, sto po svacijem shvatanju znaci da se proces nastavlja, ali to opet moze da tumaci ko kako hoce ( tako su do sad tumacili i celu uredbu) ,
nije konkretno kao deo presude koji se odnosi za tuzioce da se njihovi slucajevi moraju odmah nastaviti.
Iz tog razloga Kurtis pokrece novu tuzbu, jer po njemu neveruje da ce svima biti nastaljen proces. Ko hoce ima na netu presuda pa nek je prostudira. I ako se bez euforije procita, moze da bude da je Kurtis u pravu (a mozda i nije).
Evo jos jednog zanimljivog detalja, prateci svako saslušanje, citajuci svaki od 123 dokumenta u toku sudjenja i samo sudjenje na kraju ( ima da mi stigne racun za telefon vise od cene karte za US) Trampovi branioci su uvek energicno branili deo slucaja da se ne moze odluka odnositi na sve. Iako je Sudija odbacio deo tuzbe (Aker slucaj) u kojoj se trazi da se odluka odnosi na sve dobitnike,
ALI je ostavio presudom mogucnost da moze da nastavi ceo proces (odlukom da se ne moze blokirati proces obrade i izdavanja viza), e zato je cela ova frka.
Nadam se da je sad malo jasnije.