Citat:
Prvobitno poslao korisnik slucajni_prolaznik
Moram da priznam da si me zaintrigirao svojim problemom i poslao sam ti par odgovora, nadam se da si ih video. Ne verujem da ti iko moze dati precizan odgovor, jer mi se cini da cak ni u svetu nije bilo istog slucaja, koliko sam uspeo da pronadjem. Obicno nevencani supruznici igraju sa dve prijave, a dokumentovani razlozi za odbijanje su po pravilu da neko nekog nije naveo. Ne znam, gledaj to sa vedrije strane - ako je svrha DV Lottery raznolikost stanovnistva, a do sada nije bilo takvog slucaja, mozda vam je to i plus. A s' obzirom da si (verovatno) prijavio vase dete i kao svoje kada se rodilo i zivite zajedno vec godinama, to je valjda dovoljan razlog da brak postoji i funkcionise.
Sa druge strane, valjda znas cega ce ti biti manje zao: 1000$ koliko cete otprilike izgubiti ukoliko vas odbiju ili vecite nedoumice sto niste ni pokusali.
Sada cu da skrenem malo sa teme da vidis i tudju dilemu: u DS260 postoji i pitanje/a koje/a bi se moglo/a prevesti kao: da li ste privodjeni/hapseni/osudjivani. Nikada nisam "ni mrava zgazio", a opet, jednom je policija dobila nalog da me privede na sud, jer me postar sa sudskim pozivom nije nasao na bivsoj adresi. Nisu me fizicki privodili, ali su me nazvali i rekli da "su dobili nalog za sprovodjenje i da je bolje da dodjem po njega sam, odem na sud, i vratim se sa potvrdom iz suda da sam se javio, nego da me oni sprovode i platim i 'prevoz' pride". Sudija me na kraju (kada je video o cemu se radi) osudio opomenom u iznosu od 500 dinara, a drugar advokat mi rece da je ocigledna greska drzavnih organa, jer po novom nisi duzan da se odjavis kada se prijavis na novu adresu, ali svi drzavni organi "jos to ne znaju" i da sam osudjen sa 500 dinara opomene da se ne bih zalio, jer taksa za zalbu je 640 dinara. Ali da li cu slagati ukoliko potpisem da sam privodjen, hapsen i osudjivan, ili cu slagati ukoliko potpisem da nisam? Cak sam i zvao ambasadu i rekli su mi "da ja najbolje znam jesam li ili nisam privodjen/hapsen/osudjivan" i da mi ne mogu pomoci.
Ne znam, ja cu da pokusam da dobijem vizu, sa podacima "kako ja najbolje znam", cak se nadam da ce mi intervju biti vec u oktobru, pa ako me odbiju igracu ponovo. Glavu gore.
|
Hvala na odgovoru. Vidim da i ti imaš svoj "slučaj".
Ja sam našao da je po našem Ustavu član 62 stav 4 vanbračna i bračna zajednica izjednačena:
- Ustavni sud je konstatovao da Ustav u članu 62. stav 2. utvrđuje da brak nastaje na osnovu slobodno datog pristanka muškarca i žene pred državnim organom, dajući, pri tom, u stavu 4. istog člana zakonodavcu ovlašćenje da uredi brak i odnose u braku i porodici.
Odredbom člana 62. stav 5. Ustava utvrđeno je da se vanbračna zajednica izjednačava sa brakom, u skladu sa zakonom, čime je, po oceni Ustavnog suda, na posredan način, kroz određivanje pojma braka, ustavotvorac odredio i pojam vanbračne zajednice. Drugim rečima, izjednačavajući vanbračnu zajednicu sa bračnom, ustavotvorac je određivanje suštinskih elemenata potrebnih za nastanak vanbračne zajednice vezao za postojanje elemenata potrebnih za nastanak bračne. Kako Ustav kao jedan od konstitutivnih elemenata za zaključenje braka utvrđuje i različitost polova lica koja daju pristanak, to se, po oceni Ustavnog suda, ovaj uslov odnosi i na lica u vanbračnoj zajednici. Iz navedenog sledi da ustavnopravni pojam vanbračne zajednice podrazumeva zajednicu muškarca i žene."
(Iz presude Ustavnog suda Srbije, U-br. 347/05 od 22.07.2010. godine)
Zbog ovoga se nadam da će sve biti u redu, ali videćemo kako će sve ovo tumačiti u Kentakiju i da li će nas uopšte pozvati na razgovor.
U svakom slučaju i tebi i nama želim puno sreće.