Dv - 2021

[uran]

Prvobitno poslao korisnik milosx

Ljudi ja ne tvrdim nista 100% rekla sam da cu serovati kad naidjem na kredibilan izvor, ne pokusavam da dokazem da neko nije u pravu, vec bih zelela da ljudi dobiju pouzdane informacije.
Nista od ovoga nije zlonamerno, niti u nekom negativnom smislu, naprotiv, ja sam imala srece tj. moj suprug, pa bih zelela da se i ostalima posreci

pa jeste mi ovako ovde godinama bauljamo u mrako i ceznemo za pouzdanim informacijama. Sva sreca sad imamo tebe da nam objasnis, mi pojma nemamo.

a uostalom to i nije nesto bitno i relevantno za one koji igraju ili su izvuceni za DV. To nije nesto na cega aplikant moze da utice, Posto se ionako biti pozvan kad ce biti pozvan i njegovo je jedino da mu prodje intervju.

Evo sad bas slusam da ce od ponedeljka 15. juna Trump produziti obustavu SVIH viza na jos 60 dana... tako da dzabe kejsovi, slotovi, alokacije, restovi. Sve se pomera u neizvesnost.

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik milosx

Ljudi ja ne tvrdim nista 100% rekla sam da cu serovati kad naidjem na kredibilan izvor, ne pokusavam da dokazem da neko nije u pravu, vec bih zelela da ljudi dobiju pouzdane informacije.
Nista od ovoga nije zlonamerno, niti u nekom negativnom smislu, naprotiv, ja sam imala srece tj. moj suprug, pa bih zelela da se i ostalima posreci

Samo da dodam da mi je prosto nemoguce, ako se vodimo vasom logikom, da smo mi sa brojem 30xxx bili medju 13000 viziranih 2012. a i nasi prijatelji, jos dve porodice (jedna sa dva, a druga sa tri derivatives) su dobili i usli u tih 13000. Znaci nas, 3 porodice, 3 Aplicants i 6 derivatives, devet viza od 13 000, pritom smo mi bili 30xxx...

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik uran

pa jeste mi ovako ovde godinama bauljamo u mrako i ceznemo za pouzdanim informacijama. Sva sreca sad imamo tebe da nam objasnis, mi pojma nemamo.

a uostalom to i nije nesto bitno i relevantno za one koji igraju ili su izvuceni za DV. To nije nesto na cega aplikant moze da utice, Posto se ionako biti pozvan kad ce biti pozvan i njegovo je jedino da mu prodje intervju.

Evo sad bas slusam da ce od ponedeljka 15. juna Trump produziti obustavu SVIH viza na jos 60 dana... tako da dzabe kejsovi, slotovi, alokacije, restovi. Sve se pomera u neizvesnost.

Ja zaista ne znam da li bauljate i za cim ceznete ali vidim da je forum pun poluinformacija ili nepouzdanih informacija. A ne mislim ni da sam neka zvezda vodilja, samo apelujem na ljude da se ne oslanjaju tek tako na informacije koje ovde dobiju

I sama sam vec u nekom predjasnjem postu napomenula da sve to i nije tako bitno, jer je neko rekao kako se unosi zabuna. Rasprava je pokrenuta zato sto niko ne navodi konkretan izvor za svoje tvrdnje i dalje samo poluinformacije

Ako se to desi, mislim da nece uticati na one kojima je intervju zakazan, moze da ih odlozi, ali nazalost na neke hoce. Slazem se za neizvesnost.

Btw, da li je iko od vas vatrenih protivnika u Americi?

[slucajni_prolaznik]

Evo jednog zvanicnog linka koji moze da se dvojako shvati, jer "kaze":
Only the first qualified 50,000 applicants and derivative family members will be issued visas.
https://se.usembassy.gov/top-8-diver...ions-answered/

Ali, neus-ov link (i u njemu link) resava problem. Koristicu moju omiljenu DV-2017:
https://dvcharts.xarthisius.xyz/ceacFY17.html#
https://dvcharts.xarthisius.xyz/ceac-28-11-2017.csv

Dakle, ako saberete kolonu H, dobicete 48753, a u koloni H su izdate vize po slucaju. Eno i mene na jednom mestu - jedan case number, ali 2 vize. Dakle, izgleda da su se vize izdavale sve do 50000 osoba (ili sada 55000) sa sve derivative-sima ukljucenim u zbir. Sada tek vidim da je viza izdata dan posle intervjua. Oprezno, dakle, sa prvom pijankom.

[slucajni_prolaznik]

Prvobitno poslao korisnik slucajni_prolaznik

Evo jednog zvanicnog linka koji moze da se dvojako shvati, jer "kaze":
Only the first qualified 50,000 applicants and derivative family members will be issued visas.
https://se.usembassy.gov/top-8-diver...ions-answered/

Ali, neus-ov link (i u njemu link) resava problem. Koristicu moju omiljenu DV-2017:
https://dvcharts.xarthisius.xyz/ceacFY17.html#
https://dvcharts.xarthisius.xyz/ceac-28-11-2017.csv

Dakle, ako saberete kolonu H, dobicete 48753, a u koloni H su izdate vize po slucaju. Eno i mene na jednom mestu - jedan case number, ali 2 vize. Dakle, izgleda da su se vize izdavale sve do 50000 osoba (ili sada 55000) sa sve derivative-sima ukljucenim u zbir. Sada tek vidim da je viza izdata dan posle intervjua. Oprezno, dakle, sa prvom pijankom.

52645 ljudi od 85847 nije ni poslalo DS260 ( =COUNTIF(F2:F85848,"None") ), tako da je procenat odziva (85847-52645)/85847 = 38.67%.

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik slucajni_prolaznik

Evo jednog zvanicnog linka koji moze da se dvojako shvati, jer "kaze":
Only the first qualified 50,000 applicants and derivative family members will be issued visas.
https://se.usembassy.gov/top-8-diver...ions-answered/

Ali, neus-ov link (i u njemu link) resava problem. Koristicu moju omiljenu DV-2017:
https://dvcharts.xarthisius.xyz/ceacFY17.html#
https://dvcharts.xarthisius.xyz/ceac-28-11-2017.csv

Dakle, ako saberete kolonu H, dobicete 48753, a u koloni H su izdate vize po slucaju. Eno i mene na jednom mestu - jedan case number, ali 2 vize. Dakle, izgleda da su se vize izdavale sve do 50000 osoba (ili sada 55000) sa sve derivative-sima ukljucenim u zbir. Sada tek vidim da je viza izdata dan posle intervjua. Oprezno, dakle, sa prvom pijankom.

Da, po tabeli ima smisla Izgleda podsvesno nisam zelela da nadjem odgovor
Hvala

[neus]

Eto, drago mi je da sam vam rijesio misteriju

Dodatno, da pojasnim dio sa advokatom.
Ja sam trenutno u SAD i radim AOS po osnovu DV.
Na najvećem internet forumu posvećenom DV gdje se nalazi detaljno uputstvo za ovaj proces, bukvalno odreda se javljaju ljudi koji su za proces AOS-a angažovali advokata i za koje se odreda ispostavlja da ne poznaju proces prilagođavanja statusa po osnovu DV-a i daju pogrešne savjete klijentima. Upravo zato jer je broj ovih slučajeva zanemarljivo mali (oko 1000 godišnje) i jednostavno nemaju iskustva oko ovoga. Sa druge strane, ovaj proces je prilično straightforward i realno nepotrebno je angažovati ikoga, ali ljudima to očito daje neki lažni osjećaj sigurnosti. Iako su iste forme, postoje cake koje su različite za DV u odnosu na employment based ili family sponsored vize, a advokati ih izgleda po defaultu ne znaju (opet sve ovo tvrdim na osnovu desetine slučajeva koji su se javljali na ovom forumu).

[slucajni_prolaznik]

Prvobitno poslao korisnik slucajni_prolaznik

52645 ljudi od 85847 nije ni poslalo DS260 ( =COUNTIF(F2:F85848,"None") ), tako da je procenat odziva (85847-52645)/85847 = 38.67%.

Povecacu malo cifre - u grubim crtama, od 100000 izvucenih, 40000 uopste posalje DS260, a tih 40000 svaki drugi u proseku povede jos po jednog derivates-a ( 85847 - 52645 = 33202; 48753 / 33202 = 1.47%).
Tako se od 100 hiljada izvucenih dobije 60 hiljada viza, pa je za 50000 viza zapravo trebalo oko 83333 izvucenih.
Da budem iskren, i mene je ovo oduvek zanimalo.

[slucajni_prolaznik]

Prvobitno poslao korisnik neus

Eto, drago mi je da sam vam rijesio misteriju

Nisi bas u kompletu resio, ali si dobrano pomogao.
Jedan moj predak je cesto govorio kada bismo mu u necemu grupno pripomogli: "Blagoslovene bile mnoge ru*ice, a proklete mnoge gu*ice". Prvi deo je izgovarao dok smo mu pomagali, a drugi kada je trebalo da nas pocasti.

[neus]

Prvobitno poslao korisnik slucajni_prolaznik

Povecacu malo cifre - u grubim crtama, od 100000 izvucenih, 40000 uopste posalje DS260, a tih 40000 svaki drugi u proseku povede jos po jednog derivates-a ( 85847 - 52645 = 33202; 48753 / 33202 = 1.47%).
Tako se od 100 hiljada izvucenih dobije 60 hiljada viza, pa je za 50000 viza zapravo trebalo oko 83333 izvucenih.
Da budem iskren, i mene je ovo oduvek zanimalo.

To je razlog zašto dok najprije ne dobijemo ukupan broj izvučenih, ne možemo davati neke predikcije.
Pa eto mene, sa brojem evropskim 46*** i current sam svaka godina je priča za sebe i puno je to varijabli u igri. U suštini link koji sam ja podijelio i podaci u csv fajlu su najčistija slika jer prikazuju tačno spisak svih slučaja sa brojevima i derivatima i onda tu ulazi priča o čuvenim rupama itd, al da ne ulazimo sad toliko duboko