Dv - 2021

[ikac89]

Čekaj, tebi je zakazan intervju? Ako jeste, nadam se da si svesna da je to potencijalno veliki rizik i da ćeš morati da dokazuješ da je brak bona fide tj. da je brak pravi i da nije sklopljen iz interesa, u ovom slučaju dobijanja zelene karte. Iz prakse to bi trebalo da znači da će ti verovatno tražiti dokaze veze pre zaključivanja braka, slike sa putovanja, istoriju zajedničkih putovanja, onda dokaz da li ste živeli i da li sada živite zajedno, email i ostale prepiske i sl. Nije isključeno ni da vas razdvoje na intervjuu i da vam postavljaju pitanja i da onda upoređuju odgovore. Inače, neka generalna preporuka za sve je da se venčanje odradi pre slanja DS260, zato što je tako manje sumnjivo i samim tim povlači manje pitanja. Takođe pitanje je da li ćeš moći sada da otključaš DS260, jer ako ti je zakazan intervju, taj obrazac je sada već u ambasadi. U svakom slučaju, šta je, tu je. Vidi da dodaš supruga što pre, pa se posle pripremite dobro za intervju. U principu sve zavisi od konzula i njegove procene.

[Boki2505]

Zdravo moja prijatelica je cn oko 12000 a jos nije dobila 2 mail .Da li ima neko sa slicnim situaciju?
I dali da salje dokumente iako nisu poslali taj mail?

[slucajni_prolaznik]

Prvobitno poslao korisnik Mikalica

Da li neko ima iskustvo sa ovim sto sam pitala?
Da li mogu da potvrdim interviju prije nego supruga stavim u ds?
Na tu potvrdu intervijua ne moze da se zakasni,npr 15 dana prije potvrdim?

Mislim da moze ako sam dobro razumeo pitanje. Ubacio sam suprugu pocetkom meseca kada je bio intervju. U tom momentu su dokumenta vec bila poslata iz KCC, pa je datum intervjua ostao isti. Ako je procedura ista kao pre 4 godine, potrebno je samo da javite da ste se vencali i oni ce vam otkljucati formular. Najbolje da pitate telefonom ili email-om da budete sigurni. Ne bojte se da pitate, niko nije eliminisan zbog pitanja, koliko znam.

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik Mikalica

Da li neko ima iskustvo sa ovim sto sam pitala?
Da li mogu da potvrdim interviju prije nego supruga stavim u ds?
Na tu potvrdu intervijua ne moze da se zakasni,npr 15 dana prije potvrdim?

Mi smo se 2012. vencali 15-og marta, a intervju smo imali 13-og aprila, DS se tada jos uvek slao fizicki (u papirnom formatu). Suprug je zvao ambasadu (sarajevsku) i rekli su da je sve ok, da ih samo obavesti kad se venca (verovatno da bi ostavili duzi time slot za intervju), da odradimo oboje pregled i ponesemo dokumenta za mene. Tako je i bilo, meni osim osnovnog nista nisu ni trazili, iako sam imala sve diplome pripreljemene isto kao i suprug. Pogledao je malo nase slike, pitao za mog brata ko je, pitao sto smo se vencali tek pred intervju, pa je sam odgovorio na to, nesto se u stilu " ako je sad ne povedes nece biti tu kad se vratis " nasmejao se pozeleo srecu i to je to. Nikakvo cimanje, sve je opusteno bilo.
Mislim da vas nece odvajati na intervjuu, to je retko inace, a posebno sad nece da gube vreme na takve stvari.

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik Manrika

U dv2020 oni koji su ucestvovali u tuzbi kada je doneta presuda su imali prednost u odnosu na ostale,jer je sudija njima dao prednost.Slazem se da se razlikuju onda i sada situacije,nema zabrana kao onda,ali ako puste sve regione current kao sto su najavili i nastane zastoj u KCC-u,postoji velika sansa da dokumentacija ostane negde zaglavljena.Ova tuzba hoce da spreci to,da oni kojima je zaglavljena dokumentacija da sudija kaze te i te procesuirajte i zakazite im intervjue po presudi.Dal ce uspeti,ne znam.Za mene je 1500 dolara mnogo jer sam sebe izdrzavam od svoje 20-e godine.Sam sebi placam stan sa ovom srpskom platom i jos sam uspeo da stvorim kakav takav fond za Ameriku iz koga cu dati tih 1500 dolars.To mi je par meseci stednje,nije ni meni svejedno.

Imali su prednost da im se viza ponovo izda, meni nije poznato da je neki veci broj dobio prednost u odnosu na manji zato sto je bio imenovan u tuzbi.

Prvo to sto oni najavljuju da ce svi biti current je neizvesno, sto bi meni bilo izuzetno drago, pre svega iz licnih razloga.

Drugo cak i da je tako, tesko da sudija moze da zaobidje vec postojeca pravila i da kaze izadajte vize ovima koji su imenovani, a manji brojevi koji su vec uveliko na redu da cekaju. To bi bio presedan, prvenstveno zbog vec uspostavljenih pravila (doduse ovo jeste nepredvidjena situacija), a onda i zbog toga sto su svi izvuceni u istoj situaciji. Onda manji brojevi treba da tuze i sta onda?
Po kom osnovu ce on da presudi da nekom treba da se izda viza pre nego nekom drugom, ko btw uveliko ceka na intervju? Na osnovu toga sto je platio $1500 advokatu?
Obicno kad je ovakva vrsta tuzbe u pitanju profitiraju svi, a ne samo oni imenovani u tuzbi, svi koji su istoj situaciji.
Ja mislim da advokati debelo koriste ovu situaciju da zgrnu novac, to sto oni obecavaju je tesko izvodljivo, nista doduse nije nemoguce, ali meni deluje da je mala sansa.
Na kraju, cak i da se to desi, to moze biti samo na papiru, a u praksi drugacija situacija, nisam sigurna da tom sudskom odlukom moze da se naredi amabasadi koje ce slucajeve da procesuira, na kraju ne izdaju se vize samo za dv lottery, cekaju mnogi i spajanje porodica, i slicno.

Ta presuda za dv2020 je koliko sam shvatila pomogla onima koji su trazili reizdavanje viza ili eventualno bili zakazani za intervju pa otkazani. Mislim da su od iste profitirali i imenovani i neimenovani koji su bili u istoj situaciji. Obicno je to slucaj kod takvih tuzbi.

[pablo]

Prvobitno poslao korisnik milosx

Imali su prednost da im se viza ponovo izda, meni nije poznato da je neki veci broj dobio prednost u odnosu na manji zato sto je bio imenovan u tuzbi.

Prvo to sto oni najavljuju da ce svi biti current je neizvesno, sto bi meni bilo izuzetno drago, pre svega iz licnih razloga.

Drugo cak i da je tako, tesko da sudija moze da zaobidje vec postojeca pravila i da kaze izadajte vize ovima koji su imenovani, a manji brojevi koji su vec uveliko na redu da cekaju. To bi bio presedan, prvenstveno zbog vec uspostavljenih pravila (doduse ovo jeste nepredvidjena situacija), a onda i zbog toga sto su svi izvuceni u istoj situaciji. Onda manji brojevi treba da tuze i sta onda?
Po kom osnovu ce on da presudi da nekom treba da se izda viza pre nego nekom drugom, ko btw uveliko ceka na intervju? Na osnovu toga sto je platio $1500 advokatu?
Obicno kad je ovakva vrsta tuzbe u pitanju profitiraju svi, a ne samo oni imenovani u tuzbi, svi koji su istoj situaciji.
Ja mislim da advokati debelo koriste ovu situaciju da zgrnu novac, to sto oni obecavaju je tesko izvodljivo, nista doduse nije nemoguce, ali meni deluje da je mala sansa.
Na kraju, cak i da se to desi, to moze biti samo na papiru, a u praksi drugacija situacija, nisam sigurna da tom sudskom odlukom moze da se naredi amabasadi koje ce slucajeve da procesuira, na kraju ne izdaju se vize samo za dv lottery, cekaju mnogi i spajanje porodica, i slicno.

Ta presuda za dv2020 je koliko sam shvatila pomogla onima koji su trazili reizdavanje viza ili eventualno bili zakazani za intervju pa otkazani. Mislim da su od iste profitirali i imenovani i neimenovani koji su bili u istoj situaciji. Obicno je to slucaj kod takvih tuzbi.

Nije tacno da je tuzba dala samo prednost ljudima da se ponovo izdaju vize. Da ste malo vise pratili, a ocigledno da niste, i ostale forume konkretno strani forum gde se oglasavaju BritSimon, Sm1smom itd. videli bi da su brojevi preko 30000 dobijali vize bas na konto toga sto su imenom i prezimenom tuzili. U Americi bas postoji ta praksa da se , ko je imenom tuzio i dobio presudu, da prednost u odnosu na ostale jer su jelte IMENOM I PREZIMENOM tuzili, dali novac itd. Tacno oni znaju i imaju spisak ljudi koji je tuzio imenom i prezimenom. Dostavlja se ambasadi i oni to moraju da odrade. Federalni sud nije igracka i oni moraju da slusaju. Nije im to Srbija.

[ikac89]

Tako je. U septembru su zakazani intervjui samo osobama koje su tužile tj. imali su prednost u odnosu na ostale. Dakle prvi intervjui za izdavanje vize da tako kažem, ne za reizdavanje. Imamo i na forumu ljude koji su tužili i kojima je izdata viza u septembru.

[Manrika]

Ja sam jutros uplatio(treba cetiri dana da im stignu pare) 1500 dolara pa sta bude.Opristio sam se od tih para.Ja cu vas obavestiti vremenom kako se odvija situacija.Sa srecom svima!

[PeckoPivoNew]

Prvobitno poslao korisnik Manrika

Ja sam jutros uplatio(treba cetiri dana da im stignu pare) 1500 dolara pa sta bude.Opristio sam se od tih para.Ja cu vas obavestiti vremenom kako se odvija situacija.Sa srecom svima!

I ja ću danas, pa nek' ide život
Ješće deca obrok manje narednih nekoliko meseci, koristiće se dvoslojni umesto troslojnog guz papira, ali Bajden se utužiti mora!

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik pablo

Nije tacno da je tuzba dala samo prednost ljudima da se ponovo izdaju vize. Da ste malo vise pratili, a ocigledno da niste, i ostale forume konkretno strani forum gde se oglasavaju BritSimon, Sm1smom itd. videli bi da su brojevi preko 30000 dobijali vize bas na konto toga sto su imenom i prezimenom tuzili. U Americi bas postoji ta praksa da se , ko je imenom tuzio i dobio presudu, da prednost u odnosu na ostale jer su jelte IMENOM I PREZIMENOM tuzili, dali novac itd. Tacno oni znaju i imaju spisak ljudi koji je tuzio imenom i prezimenom. Dostavlja se ambasadi i oni to moraju da odrade. Federalni sud nije igracka i oni moraju da slusaju. Nije im to Srbija.

Ja i rekoh da me slobodno ispravi neko ako nisam u pravu. Tacno je da nisam pomno pratila ceo proces, prosto nisam naisla na konkretan slucaj gde je neko dobio zbog toga.
Da bi pricali da u Americi postoji takva praksa morali bismo da poznajemo do tancina Americko pravo. Jedno su filmovi, a drugo je realnost Koliko ja razumem to je kolektivna tuzba i kao takva trebalo bi da se odnosi na sve koji su time pogodjeni bez razlike, a to sto je neko tuzio imenom i prezimenom i dao novac privatnom advokatu nema nikakve veze
Juce sam radila na jednom slucaju koji ima veze sa kolektivnom tuzbom, u pitanju je slucaj Azila. Uglavnom od presude koja je donesena u korist onog koji je tuzio, sad svi slucajevi koji su istoj poziciji profitiraju i pozivaju se na to. Kompleksnije je nego sto mi ovde mozemo da skontamo.

Da li su svi ljudi, koji su na ovom forumu i koju su dobili vize u septembru ucestvovali imenom i prezimenom u tuzbi vezano za DV2020?
Uostalom DV2020 i DV2021 nisu bas iste situacije.

I na kraju, nemam ja nista protiv da neko ima koristi od tuzbe, naprotiv.
Sad bi trebalo da tuze drugi koji nisu imali isti tretman u situaciji koja je podjenako pogodila sve

Nemam protiv ni da me prozovete ovde, ako bude sretan ishod. Srecno svima.
Danijela