Dv - 2021

[uran]

otpadanje zbog slike ?

Mislim da je ovo neka zezancija jer na sajtu americke vlade ni ne mozes da uploadujes sliku dokle god je on ne verifikuje. Prema tome nema sanse da si podneo molbu, a da ti slika nije u redu.

Zasto otpadne mnogo izvucenih ? Pa to nije tesko pogoditi. Cak i na ovom sajtu gde dolaze zainteresovani i napaljeni za imigraciju u Ameriku bilo je prica gde su prijavljivali citav komsiluk i ljude koji ne samo da nece da idu vec se i ne kvalifikuju sto je meni izuzetno glupo jer tako umanjujes sopstvene sanse i sanse ljudi koji zaista hoce da idu. Ali Srbima je nemoguce dokazati neke stvari. Mi smo najpametniji narod sveta.

Pre nego sto dotrce sada dezurni odred sa foruma da vikne (STA TI URAN TU PRICAS VALDA SVAKO IMA PRAVO DA SE SAM PRIJAVI TEBI JE KRIVO JER TEBE NISU IZVUKLI) samo da kazem da ovde ima i lik koji je sam sebe zezno jer je prijavio zenu koja se uopste ne kvalifikuje a izvukli su je.

[Manrika]

ikac89
Pod tim pitanjem sam mislio kada CEAC objavljuje konačan broj rednih brojeva za svaki region i kolika je gustina,ako sam najbolje razumeo gledajući Britsimona,rekao je wait and see.Čini mi se da će do 15-og jula izbaciti te podatke i on će uraditi analizu.
Hteo sam da pitam,tamo je u obrascu navedeno da moram da napišem gde sam živeo pre 16-e godine.Da li moram da idem u policiju i da uzmem istoriju adresa gde sam živeo i tako da upišem podatke,jer sam kao mali živeo kao podstanar i selili smo se na svakih godinu dana a bili smo prijavljeni na nekoj adresi koja nije imala veze sa našim trenutnim prebivalištem.Od 2003-e sam za stalno prijavljen u mom rodnom gradu i od tada do danas nisam menjao adresu u pasošu i ličnoj karti.Znači,da li da odem u policiju i da tražim istoriju stanovanja i to da napišem a ne neku tamo adresu koje se sećam gde sam živeo kao podstanar a nisam bio prijavljen.Zar toliko sve proveravaju.Takodje me interesuje,pošto ja živim u Beogradu skoro 15 godina,a nisam prijavljen ovde već u svom gradu(nijedan gazda nije hteo da me prijavi),a radim u Beogradu,ako me u ambasadi pitaju"kako to da rediš u Beogradu a prijavljen si sto km-a od istog,kako stižeš na posao,slagao si nas,diskvalifikovan".Dal je moguće tako nešto?
Takodje,ja sam stigao do treće godine ekonomskog fakulteta koji nikada na žalost nisam završio,a u polju gde treba uneti obrazovanje da unesem samo srednju školu,jer čini mi se da postoji i opcija gde mogu da unesem i dodatna obrazovanja al ne bih da unosim nezavršen fakultet i posle da imam problema na intervjuu.Help!

[ikac89]

Prvobitno poslao korisnik Master Yoda

@ikac89 hvala ti na objasnjenju, znaci rupe nastaju samo zato sto oni nisu lose aplikacije izbacili odmah na pocetku, a ne na kraju.
Inace jos jedan nacin da se diskvalifikujes jeste ako vise puta koristis istu fotografiju.
Kad sam se prijavljivao drugar mi rece da gubim vreme, on se prijavljivao 7-8 godina za redom i nista.
Na kraju se ispostavilo da je sve ove godina slao istu fotografiju.
Verujem da je sam sebe diskvalifikovao i da nikad nije ni imao sanse da ga izvuku.

U principu da. To pravilo o novoj slici je oduvek važilo, ali od pre dve, tri godine su baš počeli da naglašavaju da nikako ne sme da se koristi ista slika, čak su to i na onim lokalnim prezentacijama dodatno isticali. Pre toga je to i moglo da prođe, mislim da smo i ovde na forumu imali situaciju da su ljudi bili izvučeni, iako su koristili staru sliku.

[ikac89]

Prvobitno poslao korisnik Manrika

ikac89
Pod tim pitanjem sam mislio kada CEAC objavljuje konačan broj rednih brojeva za svaki region i kolika je gustina,ako sam najbolje razumeo gledajući Britsimona,rekao je wait and see.Čini mi se da će do 15-og jula izbaciti te podatke i on će uraditi analizu.
Hteo sam da pitam,tamo je u obrascu navedeno da moram da napišem gde sam živeo pre 16-e godine.Da li moram da idem u policiju i da uzmem istoriju adresa gde sam živeo i tako da upišem podatke,jer sam kao mali živeo kao podstanar i selili smo se na svakih godinu dana a bili smo prijavljeni na nekoj adresi koja nije imala veze sa našim trenutnim prebivalištem.Od 2003-e sam za stalno prijavljen u mom rodnom gradu i od tada do danas nisam menjao adresu u pasošu i ličnoj karti.Znači,da li da odem u policiju i da tražim istoriju stanovanja i to da napišem a ne neku tamo adresu koje se sećam gde sam živeo kao podstanar a nisam bio prijavljen.Zar toliko sve proveravaju.Takodje me interesuje,pošto ja živim u Beogradu skoro 15 godina,a nisam prijavljen ovde već u svom gradu(nijedan gazda nije hteo da me prijavi),a radim u Beogradu,ako me u ambasadi pitaju"kako to da rediš u Beogradu a prijavljen si sto km-a od istog,kako stižeš na posao,slagao si nas,diskvalifikovan".Dal je moguće tako nešto?
Takodje,ja sam stigao do treće godine ekonomskog fakulteta koji nikada na žalost nisam završio,a u polju gde treba uneti obrazovanje da unesem samo srednju školu,jer čini mi se da postoji i opcija gde mogu da unesem i dodatna obrazovanja al ne bih da unosim nezavršen fakultet i posle da imam problema na intervjuu.Help!

15. jula tj. oko 15. jula izlazi poslednji bulletin za prethodnu godinu i tada obično objave koliki je broj izvučenih za sledeću godinu, mada su u poslednje dve godine, ako se ne varam, objavljivali tek oko 15. avgusta tj. kada izađe prvi bulletin za narednu godinu. CEAC podaci, kada može da se vidi gustina, izlaze tek u januaru.
Što se tiče adresa to je u principu potpuno nebitno i nije razlog za diskvalifikaciju ukoliko se nešto zaboravi, posebno pošto je u pitanju ista zemlja. Dakle napiši čega se sećaš, pošto ti niko neće praviti problem zbog toga na intervjuu.

Što se tiče fakulteta, možeš da navedeš da si studirao od kad do kad i da u delu gde piše stečeno zvanje ili kako već, zaboravio sam, da napišeš, no diploma ili nešto slično.

U principu najbitni i najčešći razlozi za odbijanje na intervjuu su:
- pogrešno uneti podaci u prijavi tipa pogrešan datum rođenja, pogrešno ime ili prezime, neubacivanje u prijavu žene, dece, od ove godine pogrešan broj pasoša itd.
- nedovoljni nivo obrazovanja tj. manje od 12 godina redovnog školovanja
- neki zdravstveni problem tj. neka bolest koja može da ugrozi živote drugih ljudi u Americi
- neka prethodna zabrana ulaska u USA, koja još uvek važi tj. nije istekla, ili neko prekoračenje vize i sl.

Možda sam nešto i zaboravio, ali to je to od prilike.

[GiM]

Prvobitno poslao korisnik uran

Pre nego sto dotrce sada dezurni odred sa foruma da vikne (STA TI URAN TU PRICAS VALDA SVAKO IMA PRAVO DA SE SAM PRIJAVI TEBI JE KRIVO JER TEBE NISU IZVUKLI) samo da kazem da ovde ima i lik koji je sam sebe zezno jer je prijavio zenu koja se uopste ne kvalifikuje a izvukli su je.

Jel se ovo odnosi na mene tj nas (mene i zenu) ?

[milosx]

Pozdrav svima,

javljam se sa naloga svog supruga, moj iz nekog razloga nije aktivan.

Moj brat je izvucen sa brojem 37xxx.


Inace je suprug izvucen 2011. sa brojem 30xxx, pozeleneli smo aprila 2012. i evo vec 8 godina smo u Americi.

Btw, radila sam godinama posao vezan za imigraciju, samo bih savetovala da se obrati paznja da se aplikacija sto tacnije popuni. U celom procesu je generalno bitno da su informacije istinite, ne sme da se navodi nesto sto nije(da ne kazem da se laze) sto ne znaci da je strasno ako neko ne moze da se seti neke adrese na kojoj je ziveo ili slicno.

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik GiM

Jel se ovo odnosi na mene tj nas (mene i zenu) ?

Pozdrav,

videla sam vas komentar vezano za aplikaciju. S obzirom da ste oboje izvuceni, a niste sigurni da li se supruga kvalifikuje, ja bih savetovala da, pre nego sto racunate da cete moci dalje sa obe aplikacije, ipak proverite sa njima. Posaljite mail i objasnite situaciju. U slucaju da recimo supruga bude odbijena, moguce da postoji rizik da necete moci opet sa vasim (vecim) brojem, ja mislim da je bolje da se ide na sigurnu varijantu nego da upropastite sansu.

Nisam advokat i ne dajem pravni savet, samo sam radila godinama kao asistent advokata za imigraciju i hocu da naglasim da je proces ozbiljan i da nema kod njih "samo smo se salili"

Btw, pogledajte post iznad, mi smo prosli sa brojem 30xxx.

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik Master Yoda

Ovaj deo mi nije jasan. Ja sam mislio da se diskvalifikacija vrsi pre objave srecnih dobitnika. Provere se sve prijave tj. software proveri sve prijave jer ih ima vise miliona i odbace se svi sa losim slikama.
Zatim se vrsi izvlacenje dobitnika. Svako ko je dobio obavestenje da je izabran bi trebao biti validan sa realnim sansama da dobije vizu.
Moze odustati jedino ako se predomislio, nema para da isfinansira, ne ispunjava uslove minimum obrazovanja, ne zeli da se vakcinise itd.

Teoretski gledano, ako npr. EU deli 20000 viza, dovoljno je da prvih 4000 caseova povedu sa sobom svoju petoclanu porodicu i podela viza je gotova za tu godinu. Jesam u pravu?

Ako ima neko da mi objasni kako oni na pocetku procesa mogu da kazu koja je gustina, to se valjda izracuna na kraju kad se vidi koliko se caseova zaista javilo na intervju od ukupnog broja izabranih?

Pozdrav,

Nisi u pravu, viza se deli aplikantu(koji je principal), dok su clanovi porodice, suprug/a, deca derivatives ili dependants u procesu, dakle ne oduzimaju "mesto"/vizu nikom. Na vise mesta stoje brojke "including dependants", postovacu kad nadjem.

Btw, pisem sa naloga svog supruga, bila sam derivative na njegovoj vizi 2012.

[ikac89]

Ne, i derivati uzimaju vize tj. ako izvučeni ima još 4 derivata tj.supruga / suprugu i troje dece, oni zajedno uzimaju 5 viza, bez obzira što je sve to jedan entry. Dok npr. neko ko je singl, nema dece, uzima, logično samo jednu vizu.

Edit Evo i sa BritSimon bloga...

Selectees, cases and case numbers

OK – so there is some confusion about this – so let me cover it here.

When the selectee numbers are published (in the July or August visa bulletin there is a number shown for each country within each region. That number is the number of *selectees – INCLUDING derivatives*. So – if a winner was single, that is one selectee on one case number. If the winner was married and had one child, that would count as three selectees. The global quota of visas is 50,000, so if the three person family were to be approved, that is 3 out of 50,000.

[milosx]

Prvobitno poslao korisnik ikac89

Ne, i derivati uzimaju vize tj. ako izvučeni ima još 4 derivata tj.supruga / suprugu i troje dece, oni zajedno uzimaju 5 viza, bez obzira što je sve to jedan entry. Dok npr. neko ko je singl, nema dece, uzima, logično samo jednu vizu.

Odakle informacija da svaki clan uzima jednu vizu? Ako moze izvor.

Nisi u pravu, potrudicu se da postujem. Naravno da dobijaju vize, ali njihove vize imaju derivative status. U mom slucaju, suprug je bio Aplikant (viza sa oznakom dv1), dok sam ja bila derivative (viza dv2), inace nam je na vizi case number(onaj sa kojim je suprug izvucen) bio isti sto znaci da je jedna viza. Ne bih da postujem sliku vize iz pasosa, mislim da je dovoljno da se veruje na rec. Da dodam, moj suprug je izvucen kao single, mi smo se vencali mesec dan pre intervjua, tako da nije moglo ni da se racuna kao dva broja.

Btw, radila sam godinama kao pravni asistent advokata za imigraciju, i uglavnom po istom principu funkcionisu brojevi za vize. Uvek postoji principal aplikant i derivatives kad je u pitanju imigracioni proces bilo kog tipa.

Nisam sigurna da je gore pomenuti kredibilan izvor. Ljudi treba da se informisu sa zvanicnih sajtova vlade itd. informacije sa necijeg bloga nisu najpouzdaniji izvor.